序號
|
評審項目
|
分值
|
評審內(nèi)容
|
評審標(biāo)準(zhǔn)
|
1
|
技術(shù)
|
10
|
技術(shù)響應(yīng)性
|
根據(jù)招標(biāo)文件“項目概況及商品參數(shù)要求”中的參數(shù)中有一項不滿足或負(fù)偏離的扣1分,扣完為止。
|
5
|
設(shè)計質(zhì)量及制作工藝
|
根據(jù)投標(biāo)人提供的宣傳盒的設(shè)計外觀圖片和制作工藝進行綜合比較,優(yōu)(4-5分);良(2-3分);一般(0-1分)。(需提供樣品,否則不得分。)
|
5
|
擬投入本項目的設(shè)備情況
|
對比各投標(biāo)人擬投入本項目的設(shè)備情況,優(yōu)(4-5分);良(2-3分);一般(0-1分)。
注:投標(biāo)人需提供所擁有主要設(shè)備清單、主要設(shè)備圖片及設(shè)備所有權(quán)證明材料,復(fù)印件加蓋公章,不提供不得分
|
5
|
擬投入本項目的工作團隊情況
|
對比各投標(biāo)人擬投入本項目的工作團隊情況,優(yōu)(4-5分);良(2-3分);一般(0-1分)
注:投標(biāo)時需提供項目負(fù)責(zé)人及主要技術(shù)人員的資質(zhì)證書復(fù)印件加蓋公章。
|
2
|
貨源保障能力
|
5
|
貨源保障能力
|
各投標(biāo)人之間進行橫向比較,優(yōu)(4-5分);良(2-3分);
一般(0-1分)。
(提供貨源證照、授權(quán)證明文件進行評價)
|
3
|
服務(wù)
|
5
|
售后服務(wù)承諾、保修期、維修保養(yǎng)等方案
|
各投標(biāo)人之間進行橫向比較,優(yōu)(4-5分);良(2-3分);
一般(0-1分)
|
4
|
業(yè)績
|
10
|
同類項目業(yè)績
|
投標(biāo)人提供2013年1月1日至投標(biāo)截止日期前的同類項目業(yè)績,每提供一項合同業(yè)績,得2分,本項最高得10分。
注:1、須提供上述合同相關(guān)文件復(fù)印件并加蓋公章。
|
5
|
對招標(biāo)文件的響應(yīng)程度
|
5
|
對比各投標(biāo)人的投標(biāo)文件編寫的規(guī)范性和內(nèi)容完整性等情況,優(yōu)得5分,良得4分,一般得3分,
|
6
|
價格
|
50
|
投標(biāo)報價
|
將評標(biāo)委員會評審后的所有投標(biāo)人的評標(biāo)價格,取滿足招標(biāo)文件要求且投標(biāo)價格最低的有效投標(biāo)報價作為評標(biāo)基準(zhǔn)價,其價格分為滿分,其他投標(biāo)人的價格分統(tǒng)一按照下列公式計算:投標(biāo)價格得分=(評標(biāo)基準(zhǔn)價/投標(biāo)報價)×價格權(quán)重×100。
|